| Issue |
Agronomie
Volume 20, Number 6, September-October 2000
|
|
|---|---|---|
| Page(s) | 625 - 642 | |
| DOI | https://doi.org/10.1051/agro:2000155 | |
DOI: 10.1051/agro:2000155
Agronomie 20 (2000) 625-642
Modelling the agricultural and environmental consequences of non-uniform irrigation on a maize crop. 2. Nitrogen balance
François Lafoliea - Bruno Maryb - Laurent Brucklera - Stéphane Ruya
aUnité de Science du Sol d'Avignon, INRA, Domaine St Paul, Site Agroparc,
84914 Avignon Cedex 9, France
bUnité d'Agronomie de Laon-Péronne, INRA, rue Fernand Christ,
02007 Laon Cedex, France
(
Abstract:
Irrigation non-uniformity is a key factor in reducing water and N
efficiency and increasing N leaching. This study simulates the impact of non-uniform
irrigation on crop growth and associated nitrogen fluxes. Simulations were applied to
a travelling gun irrigation system on a maize crop over a 21-year period. Cropping and
intercropping periods were analysed for two fertilisation rates (180 and 280 kg N
ha-1).
The spatial coefficients of variations over a period of 21 years were below 37, 8, 25
and 34%, for N uptake, mineralised N, inorganic N left in the soil at harvest and leached
N, respectively. Simulations with or without reinitialization every year of inorganic N
and water content at sowing gave similar results, except in specific years. Differences
between high and low fertilisation treatments showed up especially for leaching. Other
irrigation and fertilisation strategies should be further analysed to provide more general
conclusions.
ha-1).
The spatial coefficients of variations over a period of 21 years were below 37, 8, 25
and 34%, for N uptake, mineralised N, inorganic N left in the soil at harvest and leached
N, respectively. Simulations with or without reinitialization every year of inorganic N
and water content at sowing gave similar results, except in specific years. Differences
between high and low fertilisation treatments showed up especially for leaching. Other
irrigation and fertilisation strategies should be further analysed to provide more general
conclusions.
Keywords:
irrigation / non-uniformity / nitrogen balance / modelling / maize
Résumé:
Modélisation des conséquences agronomiques et environnementales d'une irrigation
non uniforme sur une culture de maïs. I. Bilan azoté. L'hétérogénéité de l'irrigation est
un facteur important de réduction de l'efficience de l'eau et de l'azote, et d'augmentation
du lessivage. Ce travail simule l'impact de l'hétérogéneité de l'irrigation sur la
croissance et les flux azotés d'une culture de maïs irriguée au canon. L'analyse porte
sur 21 ans et sépare les périodes de culture et d'interculture. Deux niveaux de
fertilisation sont analysés (180 and 280 kg Nha-1). Les coefficients de variation
spatiaux sur les 21 années sont inférieurs à 37 %, 8 %, 25 %, et 34 %, pour l'azote
absorbé, l'azote minéralisé, le reliquat azoté à la récolte, et l'azote lixivié. La
réinitialisation ou non du stock d'eau et d'azote au semis d'une année à l'autre a
peu d'effets, sauf pour 2 années particulières. Des différences existent entre les 2
niveaux de fertilisation, notamment pour l'azote lessivé. D'autres stratégies
d'irrigation et de fertilisation devraient être analysées pour tirer des conclusions
générales.
ha-1). Les coefficients de variation
spatiaux sur les 21 années sont inférieurs à 37 %, 8 %, 25 %, et 34 %, pour l'azote
absorbé, l'azote minéralisé, le reliquat azoté à la récolte, et l'azote lixivié. La
réinitialisation ou non du stock d'eau et d'azote au semis d'une année à l'autre a
peu d'effets, sauf pour 2 années particulières. Des différences existent entre les 2
niveaux de fertilisation, notamment pour l'azote lessivé. D'autres stratégies
d'irrigation et de fertilisation devraient être analysées pour tirer des conclusions
générales.
Mots clé :
irrigation / hétérogénéité / bilan d'azote / modèle / maïs
Correspondence and reprints: Laurent Bruckler
e-mail: Laurent.Bruckler@avignon.inra.fr
Communicated by Gérard Guyot (Avignon, France)
Copyright INRA, EDP Sciences 2000