Agronomie 22 (2002) 351-361
DOI: 10.1051/agro:2002019

Ability of three pesticide leaching models to simulate summer crops in a Mediterranean scenario

Costantino Vischetti^a, Marco Trevisan^b, Alessandro Esposito^a and Luciano Scarponi<sup>a

a</sup>  Centro di Studio sulla Chimica e Biochimica dei Fitofarmaci, CNR - Perugia, Borgo XX Giugno 72, 06121 Perugia, Italy
^b  Dipartimento di Scienze Agroambientali e della Produzione Vegetale - Università di Perugia, Borgo XX Giugno 72, 06121 Perugia, Italy

(Received 6 March 2001; revised 12 July 2001; accepted 16 October 2001)

Abstract
The capability to predict the fate of pesticides in a southern Italian scenario was evaluated for three Pesticide Leaching Models (PLMs) (VARLEACH, PELMO and PESTLA), using a data set previously achieved for this purpose. The measurement of actual evapotranspiration in field experiments allowed a calibration of the three PLMs for the hydrological component in the scenario studied, where evapotranspiration was very high in the hotter months. While PELMO and PESTLA were easily calibrated, VARLEACH did not give satisfactory results, maybe due to its intrinsic deficiency. After calibration, the three PLMs simulated well the movement of the two herbicides imazethapyr and bentazone along the soil profile. Agreement could be casual for VARLEACH, since it did not simulate well the movement of water and bromide (non-interfering ion). PESTLA simulated well the total herbicide amount leached below 80 cm depth, while VARLEACH and PELMO failed at this. The three calibrated PLMs could be used to perform simulations in the same climatic conditions as the experiment.

Résumé
Capacité de trois modèles de lessivage des pesticides à simuler une culture d'été dans un scénario méditerranéen. La capacité de prévoir le devenir de pesticides dans un scénario du sud de l'Italie a été testée pour trois modèles de lessivage des pesticides (PLM), VARLEACH, PELMO et PESTLA, en utilisant un jeu de données préalablement obtenu dans une expérience au champ. Les mesures de l'évapotranspiration réelle dans une expérience au champ a nécessité le calage des trois modèles (PLM) pour la composante hydrologique dans le scénario étudié, dans lequel l'évapotranspiration était très élevée durant les mois chauds. Alors que PELMO et PESTLA ont été calés facilement, VARLEACH n'a pas donné de résultats satisfaisants, peut-être à cause de ses déficiences intrinsèques. Après calage, les trois modèles PLM ont bien simulé les mouvements de deux herbicides imazethapyr et bentazone selon le profil du sol. L'accord pourrait être fortuit pour VARLEACH, puisqu'il ne simule pas correctement le mouvement d'eau et d'ion bromure (ion non interférent). PESTLA simule bien la quantité totale d'herbicide lessivée au-dessous de 80 cm de profondeur, domaine dans lequel VARLEACH et PELMO ont échoué. Les trois modèles PLM calés pourraient être utilisés pour effectuer des simulations dans des conditions climatiques semblables à celles de l'expérience.

Key words: imazethapyr / bentazone / model validation / pesticide/ soil / leaching

Mots clés : imazethapyr / bentazone / validation de modèle / pesticide / sol / lessivage

Correspondence and reprints: Costantino Vischetti
    e-mail: vischett@unipg.it

Communicated by Gérard Guyot (Avignon, France)

© INRA, EDP Sciences 2002