Free access
Issue
Agronomie
Volume 18, Number 10, 1998
Page(s) 659 - 667
DOI http://dx.doi.org/10.1051/agro:19981005
Agronomie 18 (1998) 659-667
DOI: 10.1051/agro:19981005

Comparison between maize inbred lines: genetic distances in the expert's eye

Christine Dillmanna and Daniel Guérinb

a  Station de génétique végétale, INA-PG, ferme du Moulon, 91190 Gif-sur-Yvette, France
b  Inra, Geves, La Minière, 78285 Guyancourt cedex, France

Abstract - To be registered on the national list for protection purposes, a new variety has to be distinct from all existing varieties, uniform and stable. In France, distinction relies on morphological traits, but the final decision is made by an expert committee. In the future, molecular markers could also be used, either for the management of reference collections or for the assessment of essential derivation. Our aims were to investigate the relationships between morphological or molecular distances and the opinion of experts in maize. Experts were asked to give a visual estimation of the relatedness between inbred lines. The results validate the French approach of distinction where a morphological distance index is first computed, and then used as a sieve to carefully observe only the closest varieties. Experts are also shown to be able to reconstruct the relatedness between two inbred lines from their phenotype. In that sense, they perform much better than classical morphological distance indices. (© Inra/Elsevier, Paris.)


Résumé - Comparaisons entre lignées de mais : les distances génétiques et l'oeil de l'expert. Pour être inscrite sur la liste nationale comme protégée, une nouvelle variété doit être distincte de toutes les variétés existantes, homogène et stable. En France, la distinction est fondée sur des caractères morphologiques, mais la décision finale est prise par un comité d'experts. Dans le futur, les marqueurs moléculaires pourraient aussi être utilisés pour gérer les collections de référence, ou pour instruire la dérivation essentielle. Dans le but d'étudier la relation entre ces différents modes d'appréciation de la distance entre variétés, nous avons demandé à des experts du maïs d'estimer visuellement l'apparentement entre des couples de lignées connues. Les résultats permettent de valider l'approche française de la distinction, qui consiste à utiliser comme tri un indice de distance morphologique pour n'observer plus attentivement que des lignées proches. On montre aussi que, contrairement aux distances morphologiques classiques, les experts sont capables de déduire du phénotype les relations d'apparentement entre deux lignées proches. (© Inra/Elsevier, Paris.)


Key words: maize / genetic distance / molecular markers / plant breeding protection

Mots clés : maïs / distance génétique / marqueurs moléculaires / protection des obtentions végétales