Free access
Issue
Agronomie
Volume 14, Number 8, 1994
Page(s) 525 - 540
DOI http://dx.doi.org/10.1051/agro:19940805
Agronomie 14 (1994) 525-540
DOI: 10.1051/agro:19940805

Influence des successions culturales sur les maladies du pied et des racines du blé d'hiver

N. Colbacha, P. Lucasb and N. Caveliera

a  INRA, SRIV
b  INRA, station de pathologie végétale, BP 29, F35650 Le Rheu, France

Résumé - Les conséquences de différentes successions culturales sur les maladies du pied et des racines ont été étudiées sur une culture de blé d'hiver conduite de manière homogène. Les niveaux d'infestation de piétin-verse (Pseudocercosporella herpotrichoides), piétin-échaudage (Gaeumannomyces graminis var tritici) et rhizoctone (Rhizoctonia cerealis) ont été notés à la floraison sur tige et racines. Les résultats obtenus ont permis de proposer un modèle simple de l'effet du précédent et de l'antéprécédent sur les 3 maladies, basé sur le classement des risques des précédents culturaux en 3 groupes : hôte, culture amplificatrice et non-hôte pour le piétin-échaudage et le rhizoctone, hôte fort/faible, culture amplificatrice et non-hôte pour le piétin-verse. Alors que les cultures hôtes tendent à augmenter le risque et les non-hôtes à le diminuer, les cultures du groupe des amplificatrices (maïs, ray-grass...) n'entraînent un risque que si elles sont associées dans le temps à des cultures hôtes.


Abstract - Influence of crop succession on foot and root diseases of wheat. The consequences of different crop successions on foot and root diseases were analysed on a subsequent winter wheat crop managed identically, regardless of crop succession. At flowering, tillers and roots were assessed for eyespot (Pseudocercosporella herpotrichoides), take-all (Gaeumannomyces graminis var tritici) and sharp eyespot (Rhizoctonia cerealis). As a consequence, we can propose a simple model of the effect of the preceding crop and the 1 before that on the 3 diseases. This model is based on a crop classification into 3 groups: host, amplifying crop and non-host for take-all and sharp eyespot; and 'strong/weak' host, amplifying crop and non-host for eyespot. Whereas host crops tend to increase and non-host crops to decrease disease risk, amplifying crops (maize, ryegrass, etc) can only increase risk if they are associated with host crops.


Key words: winter wheat / Pseudocercosporella herpotrichoides / Gaeumannomyces graminis / Rhizoctonia cerealis / crop succession / host capacity of crops / disease risk model

Mots clés : blé d'hiver / Pseudocercosporella herpotrichoides / Gaeumannomyces graminis / Rhizoctonia cerealis / succession culturale / capacité d'hôtes des cultures / modèles de risque parasitaire